Номіналізація та складні іменникові словосполучення (перетворення підрядних конструкцій на іменники)
C1Що таке номіналізація і складні іменникові словосполучення?
Номіналізація (nominalization) — це перетворення дієслова, прикметника або цілої клаузи (частини речення) в іменник або іменникову фразу (noun phrase). У англійській це роблять по-різному: за допомогою суфіксів (decision, development), форми -ing (swimming), to‑infinitive (to leave), that‑/wh‑клауз (that he left; what she said), або «light nouns» із «of» (the fact that, the idea of). Складна іменникова фраза — це NP (noun phrase), що може містити уточнювачі, прикметники, дієприкметники та пояснювальні клаузи: наприклад, "the company's decision to expand into new markets".
Приклади (англійською → українською):
- "Her decision to leave surprised us." → «Її рішення піти нас здивувало.»
- "Smoking increases the risk of disease." → «Куріння підвищує ризик захворювань.»
- "That he arrived late annoyed everyone." → «Те, що він прийшов пізно, дратувало всіх.»
Коли я використовую номіналізацію?
Коротка відповідь: щоб зробити мову формальнішою, компактнішою, абстрактнішою, або щоб зробити дію/подію підметом чи додатком.
Чому і коли це корисно:
- Формальність і академічний стиль: nominalization робить текст «науковішим» («The investigation revealed…» замість «They investigated…»).
- "The investigation revealed new facts." → «Розслідування виявило нові факти.»
- Компактність / зосередження на результаті: замість опису дії — назва дії як об'єкта: "the creation of the plan" замість "they created the plan".
- "The creation of the plan took two weeks." → «Створення плану зайняло два тижні.»
- Щоб зробити подію підметом: "Her resignation shocked everyone." (замість «That she resigned shocked everyone»).
- Щоб уникнути довгих клауз перед підметом: в англійській часто використовують «it» як заповнювач: "It is likely that he will come." замість «That he will come is likely».
Обережно: надмірна номіналізація робить текст важким для читання — особливо коли багато абстрактних іменників і пасивних конструкцій.
Як утворюється номіналізація (перетворення клауз у іменники)?
Найпоширеніші способи:
1. Іменникові суфікси (derivational nouns: -tion, -ment, -ance, -ence, -ity, -ness тощо)
Це морфологічне перетворення: дієслово або прикметник отримує суфікс і стає іменником.
Приклади:
- decide → decision (рішення)
- "They decided to postpone." → "Their decision to postpone surprised everyone." → «Їхнє рішення відкласти здивувало всіх.»
- develop → development (розвиток)
- "The company developed a new product." → "The development of a new product took months." → «Розробка нового продукту зайняла місяці.»
- employ → employment (працевлаштування)
- "The firm employs many people." → "Employment in the firm increased." → «Працевлаштування у фірмі зросло.»
- perform → performance (виконання/виступ)
- "She performed well." → "Her performance impressed the audience." → «Її виступ вразив аудиторію.»
Заувага: інколи відбуваються орфографічні зміни (create → creation, decide → decision). Не всі дієслова утворюють такі іменники за регулярним правилом.
2. Gerund (-ing) як іменник або центр іменникової фрази
Форма дієслова з -ing може бути іменником (герундій) або дієприкметником. Як іменник вона позначає дію чи процес.
Приклади:
- "Swimming is good exercise." → «Плавання — хороше тренування.»
- "His refusing to help annoyed me." → «Його відмова допомогти мене розсердила.»
- "I don't mind waiting." → «Я не заперечую проти очікування.»
Різниця між герундієм і дієприкметником (контекст важливий):
- Gerund (іменник): "Smoking is unhealthy." → "Паління шкідливе." (action as a thing)
- Participle (модифікатор): "The smoking man coughed." → «Курящий чоловік кашляв.» (people who smoke)
Важний нюанс: присвійний відмінок перед -ing
- Формально більш коректно: "I appreciated his singing." (his + gerund) — акцент на дії як на іменнику.
- У розмовній мові часто вживають об'єктну форму: "I appreciated him singing." Обидва варіанти зрозумілі, але присвійний наголошує на самій дії/його якості.
3. To‑infinitive (to + verb) як іменникова фраза або постмодифікатор
To‑інфінітив часто використовується як іменник (особливо як підмет в офіційних висловах) або як пояснення до іменника.
Приклади:
- "To err is human." → «Помилятися властиво людині.» (інфінітив як підмет)
- "She has the ability to succeed." → «Вона має здатність до успіху.»
- "The decision to move was difficult." → «Рішення переїхати було важким.»
Різниця між -ing і to‑infinitive: іноді значення відрізняється: "I stopped smoking" (я кинув палити) vs "I stopped to smoke" (я зупинився, щоб покурити).
4. That‑клаузи (that + clause) як іменникові клаузи
That‑клаузи — це повноцінні підрядні речення, які виконують роль іменника (підмета або додатка).
Приклади:
- "That she left early surprised everyone." → «Те, що вона пішла рано, здивувало всіх.»
- "I know that he is right." → «Я знаю, що він правий.»
Порада: if the that‑clause is long or heavy, English prefers postponing it with impersonal "it":
- Heavy: "That the company will close because of debts, according to the report, is surprising." → Better: "It is surprising that the company will close because of debts." («Дивно, що компанія закриється через борги»)
5. Wh‑клаузи (what, whether, why, how…) як імeнникові клаузи
Wh‑клаузи також можуть виступати як іменникові: підмет або додаток.
Приклади:
- "What she said shocked him." → «Те, що вона сказала, шокувало його.»
- "Whether he will come is unknown." → «Невідомо, чи він прийде.»
6. "Light nouns" і конструкції з of: the fact that, the idea of, the possibility of
Коли clause дуже довга або коли потрібно підкреслити певну річ/ідею, використовують «легкі» іменники («fact», «idea», «possibility», «decision», «reason») з that‑клауза або with of‑фразою.
Приклади:
- "The fact that he lied was obvious." → «Той факт, що він брехав, був очевидним.»
- Більш природно/коротко: "His lying was obvious." → «Його брехня була очевидною.»
Застереження: "the fact that" часто робить речення громіздким; краще іноді використати стислий іменник: "his lateness" замість "the fact that he was late".
7. Zero‑derivation (без суфікса) і складні іменники (compound nouns)
Деякі дієслова також працюють як іменники без зміни форми (zero‑derivation): "a run", "a walk", "a fight".
Приклади:
- "We had a long walk." → «Ми мали довгу прогулянку.»
- "The factory produces a lot of work." (залежить від контексту)
Compound nouns (складні іменники) утворюються поєднанням слів: "decision‑making", "risk‑taking", "cost‑cutting". Вони часто стисло виражають те, що інакше вимагало би клаузи.
Як будувати складні іменникові фрази (noun phrases)?
Структура іменникової фрази (простий опис):
Determiner (a/the/this/my) + Premodifiers (adjectives, participles, nouns) + Head noun + Postmodifiers (prepositional phrases, to‑infinitive, relative clauses)
Приклад розбору: "the company's decision to expand into new markets"
- Determiner: the
- Premodifier: company's (possessive noun)
- Head noun: decision
- Postmodifier: to expand into new markets (to‑infinitive)
Інші приклади складних NP з поясненням:
- "The rapid increase in temperature surprised scientists." → Determiner: the; Premodifier: rapid; Head: increase; Postmodifier: in temperature.
- «Різке підвищення температури здивувало вчених.»
- "A decision by the board to cut costs was announced." → "Рішення ради скоротити витрати було оголошено."
Пре-модифікатори можуть бути:
- Прикметники: "a serious problem" (серйозна проблема)
- Іменники, що виступають як прикметники: "a school building" (шкільна будівля)
- Дієприкметники: "the broken window" / "the increasing number" (зламане вікно / зростаюча кількість)
Постмодифікатори можуть бути:
- Прості prepositional phrases: "the destruction of the city" → «руйнування міста»
- To‑infinitive для мети або опису: "the decision to leave" → «рішення піти»
- Relative clauses: "the man who called" → «чоловік, який подзвонив»
- -ing phrases (participial) після іменника: "the students studying abroad" → «студенти, які навчаються за кордоном» (reduced relative)
Зменшені (reduced) клаузи — як працюють і чому зручні:
- "The book that was written by Orwell" → "the book written by Orwell" (зменшення пасивної клаузи)
- "The people who live in London" → "London‑based people" / "people living in London" (зменшення активної клаузи)
Це робить NP коротшими і природнішими.
Приклади: як перетворити речення у іменникові фрази (покроково)
1) "They canceled the show." → номіналізації:
- "The cancellation of the show surprised the audience." → «Скасування шоу здивувало аудиторію.»
- "Their cancelling the show surprised the audience." (менш формально)
- "The show's cancellation surprised the audience."
2) "We decided to postpone the meeting." →
- "We decided to postpone the meeting." (оригінал)
- "Our decision to postpone the meeting was unpopular." → «Наше рішення відкласти засідання було непопулярним.»
- "That we postponed the meeting annoyed some people." (формальніше/важче)
3) "She left early." →
- "That she left early surprised everyone." → «Те, що вона пішла рано, здивувало всіх.»
- "Her early departure surprised everyone." → «Її ранній відхід здивував усіх.»
- "Her leaving early surprised everyone." (герундій)
4) "People smoke in this area." →
- "Smoking in this area is prohibited." → «Куріння в цій зоні заборонено.»
- "The area's smoking ban is enforced." → «Заборона куріння в цій зоні контролюється.»
5) "Everyone knows that the Earth orbits the Sun." →
- "The fact that the Earth orbits the Sun is common knowledge." → «Те, що Земля обертається навколо Сонця, є загальною інформацією.»
- Shorter: "Knowledge of the Earth's orbit is widespread." → «Знання орбіти Землі широко поширене.»
6) "Someone stole my bike." →
- "The theft of my bike was reported." → «Крадіжку мого велосипеда було заявлено.»
- "My bike's theft was reported." (менш поширено, але можливо)
7) "They are increasing production by 20%." →
- "A 20% increase in production was announced." → «Було оголошено про збільшення виробництва на 20%.»
Поширені помилки і тонкощі
1. Надто багато nominalization (словоутворче перевантаження):
- Складні номіналізації + пасив роблять текст важким: "The implementation of the strategy resulted in the examination of the policy's effectiveness." → Краще: "When they implemented the strategy, they examined the policy's effectiveness."
2. Неправильне або двозначне використання присвійного перед -ing:
- "I don't like his cooking." (я не люблю його кулінарію / його спосіб готувати) vs "I don't like him cooking." (я не люблю, коли він готує / я не люблю його як людину, що готує)
- Формально точніше: використовуйте possessive (his/her) перед герундієм, щоб підкреслити саму дію.
3. Герундій vs дієприкметник:
- "The running water" (поточна вода) — дієприкметник; "Running is fun" (біг — це весело) — герундій.
4. "the fact that" без потреби:
- "The fact that he was late annoyed me." → Краще: "His lateness annoyed me." або "That he was late annoyed me." Щоб не робити текст громіздким, вибирайте коротшу форму.
5. Неуважність до числа (count vs mass nouns):
- Деякі відмінки номіналізації — злічувані: "a decision", "an action"; інші — незлічувані: "knowledge", "information". Контекст або артикль має бути відповідним.
6. Не та форма після певних дієслів:
- Деякі дієслова вимагають that‑клаузи або to‑infinitive: "They suggested that we leave" або "They suggested leaving" (значення відрізняється); "They decided to go" (не *they decided going).
Короткий словник термінів (глосарій)
Nominalization — перетворення дієслова/клаузи в іменник/іменникову фразу.
Gerund — форма дієслова з -ing, яка виконує роль іменника ("Smoking").
Participle — дієприкметник; форма, що модифікує іменник ("the broken window").
That‑clause / Wh‑clause — підрядна клаузула, яка виконує роль іменника ("That he lied" / "What she said").
Light noun — загальне іменник (fact, idea, reason), яке використовується для перетворення клауз у NP: "the fact that...".
Zero‑derivation — коли слово змінює частину мови без додавання суфіксу (run (v) → a run (n)).
Підсумок: коли використовувати яку форму
- Використовуйте суфіксальні іменники (-tion, -ment) для формального, стислого викладу результатів або понять: "development", "decision".
- Використовуйте -ing для позначення дії або процесу як поняття: "smoking", "building".
- Використовуйте to‑infinitive після іменників, що позначають вибір, намір або можливість: "decision to..., opportunity to...".
- Використовуйте that‑ або wh‑клаузи, коли потрібно передати повну пропозицію/думку: "I believe that...", "What he did..."; якщо вона велика — відкладайте її з «it».
- Пам'ятайте про читабельність: не перетворюйте кожне дієслово в іменник без потреби. Часто пряма конструкція з дієсловом (active verb) читається легше і ясніше.
Невелика порада на практику: під час редагування тексту шукайте іменники, утворені з дієслів (особливо зі суфіксами -tion, -ment, -ance). Запитайте себе: чи не краще поставити дієслово у дієслівній формі (active verb)? Якщо так — зробіть заміну для більш ясного стилю.