Enfatizzare informazioni con frasi scisse ("It was X that ...")

B2

Enfatizzare informazioni con frasi scisse (cleft sentences) — "It was X that …"

Le frasi scisse in inglese (cleft sentences) sono costruzioni usate per mettere in evidenza un elemento particolare della frase. In italiano l'equivalente più vicino è "È ... che ..." o "È stato ... a ...". Le cleft servono a focalizzare, contrastare o correggere informazioni; sono molto comuni sia nel parlato che nello scritto, soprattutto quando l'oratore vuole guidare l'attenzione dell'ascoltatore.

Che cos'è una "cleft sentence"?

Definizione

Una cleft sentence divide (scinde) una proposizione in due parti per mettere in rilievo solo una di esse. La forma più comune è l'it-cleft: "It + be + elemento enfatizzato + (who/that/when/where/why) + frase".

Esempio semplice:
It was John who broke the vase. — È stato John che ha rotto il vaso.

Frase non scissa (stessa idea, meno enfasi):
John broke the vase. — John ha rotto il vaso.

Perché si chiama "cleft"?
Perché la frase originale viene "spezzata" (to cleave = spezzare) in due parti: una parte che introduce l'elemento enfatizzato (con it + be) e una relativa che fornisce il resto dell'informazione.

Quando e perché si usa una cleft?

- Per enfatizzare una parola o una frase: mostra quale informazione è importante.
It was Mary who passed the exam. — È stata Mary a superare l'esame.

- Per correggere o contraddire: utile nelle risposte.
A: "Did Tom call?" B: "No — it was John who called." — No, è stato John a chiamare.

- Per contrastare due elementi.
It was Susan, not Anna, who finished the work. — È stata Susan, non Anna, a finire il lavoro.

- Per mettere in primo piano luogo/tempo/modo o motivo (adverbiali).
It was on Tuesday that we agreed to meet. — È stato martedì che abbiamo deciso di incontrarci.

- Per posticipare o introdurre un'informazione (scelta stilistica): la forma scissa spesso suona più enfatica o formale.

Come si forma (struttura base)?

Struttura generale dell'it-cleft:
It + be (is/was/...) + [elemento enfatizzato] + (who/that/when/where/why/which) + [clausola relativa]

- "It" qui è un soggetto fittizio (dummy it).
- Il verbo be si usa al tempo appropriato (is/was/are/was etc.).
- L'elemento enfatizzato (focus) può essere un soggetto, un oggetto, un complemento di luogo/tempo/modo, o persino una frase.
- La parola di congiunzione può essere who (persone), which (cose, meno comune in speech), that (molto usato) o avverbi relativi come when/where/why.

Esempi per categorie:

Soggetto enfatizzato
It was Mary who left early. — È stata Mary che se n'è andata presto.
It is the students who are responsible. — Sono gli studenti ad essere responsabili.

Oggetto enfatizzato (that talvolta opzionale)
It was the red book that I wanted. — Era il libro rosso che volevo.
It was the red book I wanted. — (forma colloquiale, "that" omesso)

Avverbiale di tempo/luogo/modo
It was on Tuesday that I met her. — È stato martedì che l'ho incontrata.
It was at the station that she waited. — È stata alla stazione che ha aspettato.

Frasi causali o finali
It was because he was late that we missed the train. — È stato perché era in ritardo che abbiamo perso il treno.

Nota su "that" e "who/which"]


  • Per le persone, in contesti formali è preferibile who; in registri informali that è molto comune: It was John who/that called.

  • "Which" si usa con cose in contesti più formali: It was the news which surprised me.

  • Quando l'elemento enfatizzato è oggetto, "that" può essere spesso omesso.

Varianti principali: pseudo-clefts (wh-clefts) e altre forme

Pseudo-cleft (wh-cleft): "What ... is ..."
Struttura: What + proposizione + be + elemento.

Esempi:
What I need is a holiday. — Quello di cui ho bisogno è una vacanza.
What she did was lie. — Quello che ha fatto è stato mentire.

Queste frasi definiscono o individuano l'elemento (spesso rispondono a una domanda con "what"). Sono utili per ridistribuire l'informazione: la parte che in italiano sarebbe l'oggetto diventa la risposta.

All-clefts e "the thing that"
All I did was ask a question. — Tutto quello che ho fatto è stato fare una domanda.
The thing I like about this town is the food. — La cosa che mi piace di questa città è il cibo.

Not until / It wasn't until ... that ...
It wasn't until 9pm that we left. — Non siamo partiti prima delle 21.
Questa costruzione enfatizza il momento in cui è accaduto qualcosa.

Concordanza del verbo (agreement) e pronomi

- Il verbo nella proposizione relativa (dopo who/that) si accorda con l'elemento enfatizzato, non con il dummy it.
It is John who is ready. — 'is' si accorda con John (singolare).
It is the students who are ready. — 'are' si accorda con 'the students' (plurale).

- Forma comune vs forma formale con i pronomi soggetto:
Formale: It is I who am responsible. — (grammaticalmente corretto ma formale)
Colloquiale: It's me who is/ 's responsible. — (molto usato nel parlato)

Preposizioni: posizione e "who/whom/that"

- In inglese informale è normale posporre la preposizione: It was John that I spoke to.
- In inglese formale si può mettere la preposizione prima: It was to John that I spoke.
- "Whom" è il pronome relativo oggettivo formale: It was the man whom I met. Nella lingua parlata si preferisce spesso who o that.

Cleft vs altre costruzioni con "it" (attenzione alle confusioni)

Non confondere le cleft con l'extraposition con "it" (it come anticipatore di una proposizione):
- Extraposition: It is important that you study. — Qui "it" sostituisce la frase soggetto "that you study"; non è una cleft.
- Cleft: It is the teacher who told me that. — Qui si enfatizza "the teacher".

Una prova: nelle extraposition il complemento dopo be è spesso un aggettivo o una clausola; nelle cleft c'è chiaramente un elemento concreto (nome/avverbio) che viene evidenziato.

Errori comuni da evitare

- Accordo sbagliato: "It was John who are late." (sbagliato) → "It was John who is/was late." (corretto, tempi coerenti).

- Confondere "who" e "whom" o usare "whom" sempre: "who" è più naturale nel parlato; "whom" suona formale.

- Eliminare "that" quando non è possibile: con alcune strutture omettere "that" rende la frase ambigua o scorretta.
Corretto: It was the film that offended me.
Sbagliato: It was the film offended me. (manca congiunzione)

- Confondere cleft con extraposition: It is true that he lied (extraposition) ≠ It was him who lied (cleft, enfasi su "him").

- Posizione di only cambia il significato. Confronta:
It was only John who saw me. — Solo John mi ha visto.
It was John who only saw me. — (suona strano; qui "only" modifica "saw me", significato diverso)

Consigli di stile: parlato vs scritto

- Le cleft sono molto utilizzate nel parlato per correggere o enfatizzare.
- Nei testi molto formali possono risultare prolisse: a volte è meglio riformulare in modo più diretto.
Invece di: "It is the rapid changes in technology that make this topic difficult"
Puoi scrivere: "Rapid changes in technology make this topic difficult."

Esempi completi, divisi per funzione (molti esempi per pratica e confronto)

A. Enfatizzare il soggetto (persona o cosa)
It was John who broke the vase. — È stato John che ha rotto il vaso.
It was Mary who called this morning. — È stata Mary a chiamare stamattina.
It is the new manager who will decide. — Sarà il nuovo direttore a decidere.

B. Enfatizzare l'oggetto
It was the red book that I wanted. — Era il libro rosso che volevo.
It was the last cookie she ate. — È stato l'ultimo biscotto che ha mangiato.
It was your advice that helped me. — È stato il tuo consiglio ad aiutarmi.

C. Tempo / luogo / modo / motivo
It was on Tuesday that we agreed to meet. — È stato martedì che abbiamo deciso di incontrarci.
It was at the station that I waited. — È stata alla stazione che ho aspettato.
It was because of the rain that the game was postponed. — È stata la pioggia a far posticipare la partita.

D. Correzione o contrasto
A: "Did Anna leave early?" B: "No — it was Tom who left early." — No, è stato Tom a uscire presto.
It was Susan, not Anna, who finished the report. — È stata Susan, non Anna, a finire il rapporto.

E. "Not until" e ritardo dell'evento
It wasn't until 2012 that the law changed. — La legge è cambiata solo nel 2012.
It wasn't until I moved away that I understood her point of view. — Non ho capito il suo punto di vista finché non me ne sono andato.

F. Pseudo-clefts (What-clefts e simili)
What I need is a holiday. — Quello di cui ho bisogno è una vacanza.
What he did was lie to everyone. — Quello che ha fatto è stato mentire a tutti.
Where we met was a small café near the station. — Il luogo dove ci siamo incontrati era un piccolo caffè vicino alla stazione.

G. All-clefts e "the thing"
All I did was ask a question. — Tutto quello che ho fatto è stato fare una domanda.
The thing that bothers me is the noise at night. — La cosa che mi dà fastidio è il rumore notturno.

H. Forme con preposizione (posto la preposizione prima o dopo)
It was to Mary that I gave the keys. — Fu a Mary che ho dato le chiavi. (formale)
It was Mary that I gave the keys to. — È stata Mary a cui ho dato le chiavi. (informale)

I. Esempi con "only" (attenzione alla posizione)
It was only Sarah who remembered my birthday. — Solo Sarah si è ricordata del mio compleanno.
Only Sarah remembered my birthday. — Solo Sarah si è ricordata del mio compleanno. (più diretta)

J. Concordanza: esempi pratici
It is I who am guilty. — Sono io il colpevole. (formale)
It's me who's guilty. — Sono io il colpevole. (colloquiale)
It is the students who are late. — Sono gli studenti ad essere in ritardo.

Confronto con l'italiano

- Italiano: "È Marco che ha mangiato la torta." = It-cleft inglese: It was Marco who ate the cake.
- Italiano spesso usa la costruzione "È ... che ..." per lo stesso scopo. L'uso funziona in modo molto simile, quindi per un parlante italiano l'idea è intuitiva.

Esempi paralleli:
È stato Gianni a chiamare. — It was Gianni who called.
È stato in treno che l'ho incontrata. — It was on the train that I met her.

Nota: in italiano la flessione e l'ordine delle parole possono rendere alcune traduzioni più naturali con alternative (es. "L'ho incontrata in stazione" invece di una traduzione letterale della cleft).

Glossario breve

- cleft sentence / frase scissa: costruzione che separa la frase per enfatizzare un elemento.
- it-cleft: struttura con "It + be + focus + (who/that) + clause".
- pseudo-cleft / wh-cleft: costruzione con "What/Where/How ... is ..." che mette in evidenza la risposta a una domanda.
- dummy it / it fittizio: "it" che non ha significato proprio, serve per la struttura della frase.
- focus: l'elemento enfatizzato nella cleft.

Riepilogo rapido

- Usare le cleft per enfatizzare, correggere o contrapporre informazioni.
- Forma tipica: It + be + elemento enfatizzato + (who/that/when/where/why) + clausola.
- "That" può essere omesso quando l'elemento enfatizzato è oggetto (soprattutto in lingua parlata).
- Controllare l'accordo: il verbo nella clausola relativa si accorda con l'elemento enfatizzato, non con "it".
- Non confondere con l'extraposition (It is + aggettivo + that-clause).

Se vuoi, posso preparare una lista di esempi aggiuntivi ordinati per difficoltà (principiante → avanzato) o fornirti esempi di frasi scisse con correzioni tipiche commesse da parlanti italiani.

Subscribe for evidence based language learning insights.

Lingua Fortis
Copyright © 2025 Lingua Fortis | Made in New York