Subjunktiiv pärast superlatiive ja eitusi
C1Subjunktiiv pärast superlatiive ja eitusi hispaania keeles
Mis see tähendab?
Subjunktiiv (hispaaniakeelne termin: subjuntivo) on kõneviis, mida hispaania keel kasutab siis, kui räägitakse ebakindlusest, soovist, hinnangust, kahtlusest või mitte-eksisteerimisest. Kui alalause (relatiivlause) järgneb superlatiivile (näiteks "el mejor", "lo más") või lauses on eitus („no hay nadie“, „no existe ninguna...“, „nadie“, „ninguno/ninguna“, „nada“), kasutatakse sageli subjunktiivi. Põhimõte: kui kõneleja ei kinnita objekti olemasolu või teeb hinnangu/subjektiivse väite, eelistatakse subjunktiivi; kui tegemist on fakti või tuntud isikuga, kasutatakse indikatiivi.
Millal kasutada subjunktiivi pärast superlatiive ja eitusi?
- Pärast superlatiivseid väljendeid, kui lause väljendab subjektiivset hinnangut, üldistamist või kahtlust objektide/tegevuse olemasolu suhtes.
- Näited superlatiivist: "el mejor", "la peor", "el único", "lo más importante", "el más...".
- Pärast eitusi ja negatiivseid väljendeid, mis välistavad või kahtlustavad objekti olemasolu:
- „no hay nadie que...", „no conozco a nadie que...", „no existe nada que...", „ningún/ninguna ... que...“, „nada que...“, „nadie que...“.
- Kui superlatiiv või eitav sõnastus püüab rõhutada "kõige ... (kellelgi/millegagi)" kõigi võimalike juhtumite seas, kasutatakse subjunktiivi.
Kuidas subjunktiivi moodustada? (lühike ülevaade)
Present subjuntivo (tavaliselt):
Võta tegusõna 1. lk. ainsuse indikatiivi olevik (võrdle: yo hablo -> stem hablo -> > habl-) ja lisa lõpp: -ar-verbide puhul: -e, -es, -e, -emos, -éis, -en; -er/-ir-verbide puhul: -a, -as, -a, -amos, -áis, -an.
- Näited: hablar -> hable, hables, hable, hablemos, habléis, hablen; comer -> coma, comas, coma, comamos...
Pretérito perfecto de subjuntivo (present perfect subjunctive):
Haber (subjunktiiv): haya, hayas, haya, hayamos, hayáis, hayan + partitsiip (p.e. "visto", "hecho"). Kasutatakse, kui alalause tegevus on toimunud enne tänapäeva hetke, aga ikka subjektiivsuse kontekstis.
- Näide: "Es la mejor película que haya visto." ("on parim film, mida ma kunagi näinud olen" — rõhutatud hinnang)
Imperfecto de subjuntivo / Pluscuamperfecto de subjuntivo (kui pealause minevikus):
- Imperfecto: vormid nagu hablara/hablase, comiera/comiese jne — kasutatakse, kui pealause on minevikus ja alluv tegusündmus on samaaegne või hilisem.
- Pluscuamperfecto (hubiera/hubiese + partitsiip): kasutatakse, kui alalause tegevus on pealause minevikus eelnenud või kui soovitakse rõhutada minevikus toimunud tegevust subjunktiivis.
- Näide: "Fue la mejor experiencia que hubiera vivido." (minevikuline hinnang)
Tüüpilised konstruktsioonid ja näited
1) Superlatiiv + que + subjunktiiv
- "Es la mejor película que haya visto." – See on parim film, mida ma (kunagi) näinud olen. (hinnang, subjunktiiv)
- "Es el edificio más alto que se haya construido en la ciudad." – See on kõrgeim hoone, mis linnas kunagi ehitatud on.
- "Lo más interesante que he aprendido es esto." (siin on indikatiiv, kui räägitakse faktist) vs "Lo más interesante que haya aprendido hasta ahora es esto." (subjunktiiv rõhutab hinnangut või üldistust)
2) Sõnad nagu "el único", "el primero", "el mejor", "el peor" + que + subjunktiiv
- "Es el único que pueda ayudarnos." – Ta on ainus, kes meid aidata suudaks. (subjunktiiv, rõhutab, et teist sellist ei pruugi olla)
- "Es la primera vez que haya visto algo así." – See on esimene kord, kui ma midagi sellist näinud olen.
- Võrdlus (indikatiiv vs subjunktiiv): "Es el único que sabe la verdad." (indicatiiv – kõneleja kinnitab fakti)
vs "Es el único que sepa la verdad." (subjunktiiv – kõneleja väljendab kahtlust või rõhutab, et see on ainuõige info tema teadmistel)
3) Negatiivsed konstruktsioonid: "no hay nadie", "no conozco a nadie", "ningún/ninguna" jne.
- "No hay nadie que pueda hacerlo." – Pole kedagi, kes seda teha suudaks.
- "No conozco a nadie que hable portugués." – Ma ei tunne kedagi, kes räägiks portugali keelt.
- "No existe ninguna ley que prohíba eso." – Ei ole ühtegi seadust, mis seda keelaks.
- "Nadie que me haya visto dijo nada." – Kellelgi, kes mind oleks näinud, ei olnud midagi öelda. (härjuv näide present perfect subjuntivo'ga)
4) "Busco/Quiero/Necesito" ja sarnased (võrdle eitustega):
Need ei ole negatsioonid, aga on seotud määramatuse ja tingivusega: need laused nõuavad subjunktiivi, sest otsitav isik/asi ei ole määratletud.
- "Busco a alguien que hable inglés." – Otsin kedagi, kes räägiks inglise keelt.
- Võrdle: "Conozco a alguien que habla inglés." – Ma tunnen kedagi, kes räägib inglise keelt. (indikatiiv – isik on teada ja olemas)
Kontrastid: millal kasutada indikatiivi vs subjunktiivi
Põhireegel lihtsustatult:
- Kui räägitakse kindlast/faktist või tuntud inimesest: indikatiiv.
- "Conozco a un profesor que enseña bien." – Ma tunnen õpetajat, kes hästi õpetab. (fakt)
- Kui objekt on eituse, teadmatusse või subjektiivsesse hinnangusse surutud: subjunktiiv.
- "No conozco a ningún profesor que enseñe bien." – Ma ei tunne ühtegi õpetajat, kes hästi õpetaks.
- "Busco un profesor que enseñe bien." – Otsin õpetajat, kes hästi õpetaks.
Näited vastanditest:
- "Hay alguien que sabe la respuesta." (indicatiiv: on keegi, kes teab vastust) vs "No hay nadie que sepa la respuesta." (subjunktiiv: ei ole kedagi, kes teaks)
- "Es la mejor canción que he escuchado." (fikseeritud väide) vs "Es la mejor canción que haya escuchado." (subjunktiiv – hinnang, rõhutatud absoluutne võrdlus)
- Pealause olevik -> alalause: present subjunktiiv (hable) või present perfect subjunktiiv (haya hablado) sõltuvalt, kas räägitakse tegevuse lõpetatusest.
- "Es la mejor decisión que he tomado." / "Es la mejor decisión que haya tomado." (üks või teine võib olla võimalik, teine rõhutab hinnangut)
- Pealause minevik -> alalause: imperfecto de subjuntivo (hablara/hubiera) või pluscuamperfecto de subjuntivo (hubiera + partitsiip) vastavalt sündmuse suhtelisele ajastusele.
- "Fue la mejor película que hubiera visto." – kui hinnang tehakse minevikus ja rõhutatakse üldistust või võrreldavust.
- Vale: "No hay nadie que sabe la verdad." Õige: "No hay nadie que sepa la verdad." (pärast "no hay nadie" tuleb subjunktiiv)
- Vale: "Es el único que puede hacerlo" (kui kõneleja ei ole kindel või rõhutab ainuõigust) – parem: "Es el único que pueda hacerlo." (sõltub kontekstist; kui tegemist faktiga, on indikatiiv ka õige)
- Vale: "Busco una casa que tiene jardín." Õige: "Busco una casa que tenga jardín." (otsin suvalist maja, mis omab aeda -> subjunktiiv)
- Pöörake tähelepanu pealause ajale. Kui pealause on minevikus, kontrollige, kas vaja on minevikus subjunktiivi (hubiera, hubiera visto jne).
Palju näiteid (koondatud kategooriates) — peamiselt hispaaniakeelsed laused koos lühikese tõlkega eesti keelde
Pärast superlatiive (subjunktiiv):
- Es la mejor película que haya visto. – See on parim film, mida ma (kunagi) näinud olen.
- Es el restaurante más caro que hayamos probado. – See on kõige kallim restoran, mida me oleme proovinud.
- Es la obra más original que haya escrito. – See on kõige originaalsem teos, mis ta on kirjutanud.
- Fue la experiencia más emocionante que hubiéramos vivido. – See oli kõige põnevam kogemus, mida me kunagi olime läbi elanud.
Superlatiiv vs indikatiiv (võrdlus):
- Indicatiiv: Es la mejor profesora que conozco. – Ta on parim õpetaja, keda ma tunnen. (fakt, konkreetne ring)
- Subjunktiiv: Es la mejor profesora que conozca. – Ta on parim õpetaja (minu arvates/üldiselt), rõhutatud hinnang.
Pärast "el único", "el primero", "lo más...":
- Es el único que pueda ayudarte. – Ta on ainus, kes suudaks sind aidata.
- Es la primera vez que haya visto la aurora boreal. – See on esimene kord, kui ma olen näinud virmalisi.
- Lo más bonito que haya visto en mi vida es esto. – Kauneim asi, mida ma oma elus näinud olen, on see.
Pärast eitusi (subjunktiiv):
- No hay nadie que pueda hacerlo. – Pole kedagi, kes suudaks seda teha.
- No conozco a nadie que hable chino. – Ma ei tunne kedagi, kes räägiks hiina keelt.
- No existe ninguna prueba que demuestre eso. – Ei ole olemas ühtegi tõendit, mis seda tõestaks.
- Ningún alumno que haya entregado el trabajo consiguió la máxima nota. – Ükski õpilane, kes töö esitas, ei saanud maksimumhinde.
Otsing/soov (mõnikord sarnane eitusele — subjunktiiv):
- Busco a alguien que me explique esto claramente. – Otsin kedagi, kes seletaks mulle seda selgelt.
- Necesito un libro que explique la gramática de forma sencilla. – Vajan raamatut, mis seletaks grammatikat lihtsalt.
Kontrastsed näited (indikatiiv vs subjunktiiv):
- Indicatiiv: Tengo un amigo que vive en Madrid. – Mul on sõber, kes elab Madridis. (tean teda)
- Subjunktiiv (ega iid): No tengo ningún amigo que viva en Madrid. – Mul pole ühtki sõpra, kes elaks Madridis.
Lühike sõnastik (mõisted ja eesti tähendused)
- Subjunktiiv (subjuntivo) – kõneviis, mis väljendab ebakindlust, soovi, emotsiooni, kahtlust vms.
- Indikatiiv (indicativo) – kõneviis, mida kasutatakse faktide ja kindlate väidete puhul.
- Superlatiiv (superlativo) – kõrgeimast astmest kõnelev vorm (nt el mejor, lo más importante).
- Relatiivlause (la cláusula relativa) – lauseosa, mis kirjeldab eelnevat nimisõna ja algab sageli sõnaga que.
- Eitus / negatsioon (negación) – sõnad nagu no, nadie, nada, ningún/jne., mis välistavad või keelavad olemasolu.
Kokkuvõte: lihtsad reeglid meeldejätmiseks
1) Kui superlatiiv või sõna nagu "el único" rõhutab subjektiivset hinnangut või kahtlust objekte olemasolu suhtes, kasuta subjunktiivi: "Es el mejor que haya visto."
2) Kui lauses on negatsioon ("no hay nadie", "no conozco a nadie", "ningún/ninguna" jne.), kasuta subjunktiivi: "No hay nadie que pueda ayudar."
3) Kui rääkida kindlast faktist, konkreetsest isikust või olemasolust, kasuta indikatiivi: "Conozco a alguien que habla ruso."
Subjunktiiv pärast superlatiive ja eitusi on üks koht, kus hispaania kõne ja kirja stiil väga tihedalt toob välja kõneleja hoiakud (hinnang, kahtlus, üldistus või eitamine). Õppides, millal eelistada subjunktiivi ja millal indikatiivi, suudad täpsemalt väljendada oma mõtteid ning vältida tavalisemaid vigu, mis võivad muuta lause tähendust.
Kui soovid, võin nüüd anda rohkem näiteid mingite konkreetsete tegusõnade või ajavahemikega (present, pasado), või selgitada peenemalt present perfect vs imperfect subjunctive kunstlikke erinevusi.