Nimisõnastamine ja keerukad nimisõnalised fraasid (lausete muutmine nimisõnadeks)

Mis on nimisõnastamine ja keerukad nimisõnalised fraasid?

Nimisõnastamine (ingl k nominalization) tähendab verbi, fraasi või kogu lause muutmist nimisõnaks või nimisõnalise fraasiks. See hõlmab eri vorme: gerundid (-ing), "to"-infinitiivid, nimisõnalaused (that-/wh- laused) ja derivaatnimisõnad (sufiksid nagu -tion, -ment, -ance jne). Keerukas nimisõnaline fraas on seejuures nimisõna, millel on mitu määrajat või järelmääritajat (nt omastav ’s, of-konstruktsioon, infinitiiv, -ing fraas või suhtelause).

Näide lihtsast teisendusest:
- Clause: "She left early." (Ta lahkus vara.)
- Nominalization: "Her early departure." (Tema varajane lahkumine.)

Sellised teisendused võimaldavad muuta lause struktuuri: kogu sündmus või väide pakitakse ühe nimisõna ümber, mida saab ette või taha määrata.

Millal ja miks nimisõnastamist kasutada?

Nimisõnastamist kasutatakse peamiselt seetõttu, et see:
- võimaldab abstraktsemat või formaalsemat stiili (tavaliselt akadeemilises või ametlikus kirjas);
- aitab ühendada ideid ja luua tihedamaid, informatiivsemaid nimisõnalisi konstruktsioone (näiteks raportites);
- annab paindlikkuse, et lisada täpsustavaid järelmääreid ("the committee's decision to postpone the meeting");
- võimaldab teha lausetest subjektid või objektid, mida muidu väljendataks alusega ("That he lied surprised me." → "His lying surprised me.").

Kuid liigsel kasutamisel võib tekst muutuda ebaisikuliseks ja raskesti loetavaks. Sageli on selgem ja aktiivsem öelda: "They decided to postpone the meeting" asemel "The decision to postpone the meeting was made".

Kuidas moodustada nimisõnastusi — peamised viisid

Gerundid (-ing) kui nimisõnad

Mis see on?
Gerund on verbi -ing vorm, mis toimib nimisõnana.

Kus kasutatakse?
- subjektina: "Smoking is harmful." (Suitsetamine on kahjulik.)
- objekti või täiendina: "I enjoy reading." (Mulle meeldib lugeda / lugemine.)
- nimisõnalistes fraasides: "Her leaving early surprised us." (Tema varajane lahkumine üllatas meid.)

Omastav vorm gerundil
Formaalne eesti-inglise õpikureegel ütleb, et gerundi ees võib olla omastav (possessive): "I appreciated his helping me." Kuid igapäevases kõnes ja kirjas on sageli aktsepteeritav ka objektiivne vorm: "I appreciated him helping me." Väike tähendusvariatsioon: "his helping me" rõhutab tegevust; "him helping me" rõhutab inimest kui tegijat.

Gerundi vs omadussõnaline -ing (present participle)
Mõnikord on sama -ing vorm kas nimisõna (gerund) või omadussõna (participle):
- Nimisõna: "Reading helps you learn." (Lugemine aitab õppida.)
- Omadussõna/reduced relative clause: "The man reading the book is my teacher." (Mees, kes loeb raamatut, on mu õpetaja.)

To-infinitiiv (to + verb) kui nimisõnaline osa

Kasutusalad
Infinitiiv võib toimida subjektina, kuid sagedamini esineb see nimisõna järelmääritajana (nõrk suhe nimisõnaga):
- Subjektina: "To err is human." (Eksida on inimlik.)
- Nimisõna täiendina: "Her decision to leave surprised everyone." (Tema otsus lahkuda üllatas kõiki.)

Erinevus gerundist
- Gerund rõhutab tegevust protsessina: "I enjoy swimming." (Mulle meeldib ujumine/ujumine.)
- To-infinitiiv võib esitada pigem sihti või kavatsust: "I want to swim." (Ma tahan ujuda.)

Nimisõnalaused (that-, whether- ja wh- laused)

Mis need on?
Terve lause (propositsioon) võib toimida nimisõnana: "That she left upset me." (See, et ta lahkus, pahandas mind.)

Näited ja funktsioonid
- "That"-klausel on sageli propositsiooniline tähendus: "I know that he lied." (Ma tean, et ta valetas.)
- Wh- ehk küsimuslaused toimivad sageli subjektina või objektina: "What he said was surprising." (See, mida ta ütles, oli üllatav.)
- "Whether/if"-laused väljendavad valiku/ebakindlust: "Whether she will come is unknown." (Kas ta tuleb, on teadmata.)

Derivaatnimisõnad (sufiksid: -tion, -ment, -ance, -ence, -al, -ness jne)

Kuidas toimivad?
Paljud verbid moodustavad nimisõnu kindlate sufiksitega. Need mingil juhul muutuvad sageli abstraktsemaks või tähistavad protsessi/tulemust.

Näited:
- decide → decision (otsus): "Their decision to postpone the meeting." (Nende otsus kohtumine edasi lükata.)
- create → creation (loomine): "The creation of the program took months." (Programmi loomine võttis kuid.)
- develop → development (areng): "The development of the technology was rapid." (Tehnoloogia areng oli kiire.)
- perform → performance (esitus/sooritus): "Her performance impressed the judges." (Tema etteaste avaldas kohtunikutele muljet.)
- happy → happiness (õnn): "His happiness was obvious." (Tema õnn oli ilmne.)

Märkus tähenduse kohta
Sufiksiga nimisõna võib tähistada protsessi (the development), tulemust (the product of development) või seisundit (happiness). Mõnikord muutub ka täpne tähendus võrreldes verbiga.

Zero nominalization (null-derivatsioon) — sama sõna nii verbaalselt kui nimisõnana

Mõned sõnad saavad ilma sufiksita olla kas verbid või nimisõnad:
- "We will run." vs "I had a run this morning." (Jooksime vs mul oli hommikul jooks.)
- "They will help." vs "Give me a help?" (Ainult 'help' nimisõnana kasutamisel on kontekst oluline — tavapärasem: "I need help.")

Keerukad nimisõnalised fraasid — struktuur ja näited

Keerukas nimisõnaline fraas koosneb tavaliselt neljast osast: määrataja (the, a, possessive), eelmäärus (adjektiiv või nimisõna-modifikaator), põhiningisõna (head noun) ja järelmääre (prepositsioonifraas, infinitiiv, -ing fraas või suhtelause).

Näide ja analüüs
"The company's decision to expand into Asia after consulting local partners was unexpected."
- Määrataja: The
- Eelmäärus: company's (omastav)
- Peamine nimisõna (head): decision
- Järelmääre 1: to expand into Asia (infinitiivkomplement)
- Järelmääre 2: after consulting local partners (ajamäärav participial phrase)

Tõlge: "Ettevõtte otsus laieneda Aasiasse pärast kohalike partnerite konsultatsiooni oli ootamatu."

Postmodifikatsioon: of-konstruktsioon, that- ja to-infinitiiv

- of-konstruktsioon: "the destruction of the city" (linna häving)
- that-konstruktsioon: "the fact that he lied" (see, et ta valetas)
- to-infinitiiv: "her decision to resign" (tema otsus tagasi astuda)

Valik sõltub tähendusest:
- ifocus on result/state → sageli derivaat- või of- konstruktsioon ("the closure of the factory").
- ifocus on action or agent → gerund or possessive + -ing ("his closing the factory").
- ifocus on proposition/reporting → that-clause ("the claim that the product is safe").

Possessive 's vs of + noun

Mõlemad võivad väljendada omamist või sidet:
- "the company's approval of the merger" = ametlikum, neutraalne
- "the merger's approval by the company" = vähem levinud
- "the company's closing of the plant" vs "the closing of the plant by the company"

Englise omastav 's on praktiline ja kompaktne: "the government's decision" vs "the decision of the government"; valik sõltub stiilist.

Redutseeritud suhtelause (reduced relative clause)</b]

Relatiivilauseid saab tihti lühendada participle-vormiks:
- "Students who want to study abroad should apply." → "Students wanting to study abroad should apply." (Üliõpilased, kes tahavad välismaale õppima minna, peaksid kandideerima.)
- "The documents that were signed yesterday are missing." → "The documents signed yesterday are missing." (Dokumendid, mis allkirjastati eile, on puudu.)

Selline lühendamine muudab lause tihedamaks ja tihti formaalsemaks.

Tüüpilised vead ja stiilisoovitused

1. Gerundi vs participle segadus

Viga: "I saw him smoking a cigarette and I disliked it." (see on ok) — kuid probleem tekib, kui ei saa aru, kas -ing kujund on nimisõna või määrsõnaline osa.

Näide segadusest:
- "I don't like John smoking in the house." (Võib tähendada: ma ei meeldi, et John teeb seda.)
- Soovitus, kui rõhk on tegu: "I don't like John's smoking in the house." (omastav vorm rõhutab tegevust)

2. Omastav vorm gerundil

Formaalne: "We appreciated his helping us." (Me hindasime tema abi/abi osutamist.)
Igapäevasem: "We appreciated him helping us." Mõlemad on tihti kasutatavad; testida, kas rõhk on tegijal või tegevusel.

3. "The fact that" üleliigne ja sõnavarra täitmine

"The fact that" on tihti liigkasutatud ja sõnapaun.
- Parem: "He is late." → "That he is late worries me." või veel selgem: "His lateness worries me."
- Vähendamine muudab teksti napimaks: "The fact that the economy is improving is encouraging." → "The improving economy is encouraging." või "Economic improvement is encouraging."

4. Ambiguity and loss of clarity

Nimisõnastamine võib muuta lause liiga abstraktseks: kui on oluline, kes teeb mida, eelistage verbi ja aktiivset vormi.

Võrdlus:
- Nimisõnastatud: "The implementation of the policy by the council led to complaints." (Põhitoimija on varjulises vormis.)
- Selgem: "When the council implemented the policy, people complained." (Selgem tegija ja tegevus.)

Praktilised reeglid: millal valida millist vormi

- Kui räägid konkreetse isiku või rühma tegevusest ja tahad selgust: kasuta verbi ("They fired him" > "They made the decision to fire him").
- Kui tahad rõhutada tegevust kui protsessi või toimingut: vali gerund ("Building houses takes time").
- Kui tahad rõhutada kavatsust või eesmärki: vali to-infinitiiv ("Her plan to study abroad").
- Kui tahad esitada terve väite või tõestada fakti: vali that-/wh- lause ("That he lied surprised everyone.").
- Kui vajad lühemat, formaalsemat ja tihedamat väljendit (nt akadeemilises tekstis), sobivad sageli derivatiivsed nimisõnad (decision, development, investigation).

Muud kasulikud näited ja samm-sammult teisendused

1) "They will cancel the event because of rain." (Nad tühistavad ürituse vihma tõttu.)
- "The cancellation of the event because of rain." (Ürituse tühistamine vihma tõttu.)
- "Their decision to cancel the event due to rain." (Nende otsus tühistada üritus vihma tõttu.)
- "The event's cancellation was announced." (Ürituse tühistamine kuulutati välja.)

2) "He left early because he was sick." (Ta lahkus vara, sest ta oli haige.)
- "His early departure due to illness." (Tema varajane lahkumine haiguse tõttu.)
- "His leaving early surprised us." (Tema vara lahkumine üllatas meid.)
- "The reason for his departure was illness." (Tema lahkumise põhjus oli haigus.)

3) "We must investigate why crime increased." (Me peame uurima, miks kuritegevus kasvas.)
- "An investigation into the reasons for the increase in crime is necessary." (Uurimine kuritegevuse kasvu põhjuste kohta on vajalik.)
- "The investigation of the increase in crime will take time." (Kuritegevuse kasvu uurimine võtab aega.)

4) "Students who want to study abroad should apply."
- "Students wanting to study abroad should apply." (Üliõpilased, kes soovivad välismaale õppima minna, peaksid kandideerima.)
- "The application process for studying abroad is open." (Välismaal õppimise taotlusprotsess on avatud.)

Lühisõnastik (glossary)

Nimisõnastamine (nominalization) — verbi, fraasi või lause muutmine nimisõnaks või nimisõnalise fraasiks.

Gerund — verbi -ing vorm, mis toimib nimisõnana (nt "reading").

Nimisõnalaud (noun clause) — terve lause, mis täidab nimisõna rolli (nt that- või wh- laused).

Derivaatnimisõna — nimisõna, mis on moodustatud verbist sufiksiga (nt -tion, -ment).

Head noun — nimisõnalise fraasi peamine nimisõna, mida teised osad määravad.

Postmodifier — nimisõna järelmääre (nt prepositsioonifraas, infinitiiv või suhtelause).

Kokkuvõte

Nimisõnastamine on võimas vahend inglise keeles: see lubab pakendada tegevusi ja väiteid nimisõnalistesse fraasidesse, luues abstraktsema, tihedama ja tihti formaalsema stiili. Pea meeles valida vorm tähenduse ja selguse järgi: gerund rõhutab protsessi, to-infinitiiv kavatsust/eesmärki, that-/wh- laused esitavad propositiooni ning derivaatnimisõnad annavad abstraktse või tulemusele viitava tähenduse. Vältida liigset abstraktsust ja grammatiliselt kahtlaseid gerundistruktuure (eriti omastava vormi ja "the fact that" ülekasutamist), ja kui eesmärk on selgus, eelistada pigem tegusõnalist, aktiivset väljendit.

Kui soovid, võin lisada veel sadu näiteid eri verbide sinu tasemele sobivate sufikside ja konstruktsioonide kohta, või panna kokku lühikese kokkuvõtte õpiku lehekülje formaadis.