Formaalse akadeemilise ja ametialase stiili kasutamine (passiivi, impersoonsete väljendite ja pikkade nimisõnaliste fraaside kasutamine)
C1Mis on formaalne akadeemiline ja ametialane register saksa keeles?
Formaalse akadeemilise ja ametialase registri puhul (academic/professional register) on eesmärk anda info neutraalses, objektiivses ja täpses toonis. Saksa keeles väljendub see sageli:
- passiivi (passiivne kõneviis),
- impersoonsetes konstruktsioonides (näiteks dummy-es „es wird...“, või struktuurid ilma täpse subjektita),
- ning nimisõnaliste (nominaliseeritud) ja tihedate pikemate nimisõnaliste fraaside kasutamises.
Miks see stiil? Sest see keskendub tegevusele, tulemusele või faktile rohkem kui tegijale. See sobib teadustöödesse, raportitesse, ametliku kirjavahetusse ja dokumentidesse.
Näide lihtsast kontrastist
- Informaalne: "Wir haben die Daten analysiert." (Me analüüsisime andmeid.)
- Formaalsem (passiiv): "Die Daten wurden analysiert." (Andmeid analüüsiti.)
- Formaalsem (nominalisatsioon): "Die Analyse der Daten zeigte..." (Andmete analüüs näitas...)
Millal valida:
- Kui tegija pole oluline või seda ei soovita mainida: "Die Studie wurde veröffentlicht." (Uuring avaldati.)
- Kui soovid neutraalset, objektiivset tooni: "Es wird gezeigt, dass..." (On näidatud, et...)
- Kui tahad tihedalt pakkuda fakti või kokkuvõtet (kõrge leksikaalne tihedus): "Die Darstellung der Ergebnisse lässt erkennen..." (Tulemuste esitamine võimaldab näha...)
Miks mitte alati kasutada? Üleliigne passiiv ja liiga palju nominalisatsioone muudavad teksti raske loetavaks ja ebaselgeks — lugeja võib jääda mõtlema, kes või mis tegelikult toimis.
Millised on peamised passiivliigid?
Vorgangspassiv (tegevuse passiiv)
- Vorm: werden + Partizip II (nt "wird untersucht").
- Rõhk tegevusel/protsessil.
- Näide: "In dieser Studie wird die Wirkung untersucht." (Selles uuringus uuritakse mõju.)
Zustandspassiv (seisundi passiiv)
- Vorm: sein + Partizip II (nt "ist untersucht").
- Rõhk tulemusel/seisundil pärast tegevust.
- Näide: "Die Tür ist geschlossen." (Uks on suletud.)
Võrdlus:
- "Die Tür wird geschlossen." (Uks on (parasjagu) sulgemise protsessis.)
- "Die Tür ist geschlossen." (Uks on suletud — seisund.)
Tavalised näited eri ajavormides (saksa keeles):
- Präsens (Vorgangspassiv): "Der Bericht wird geschrieben." (Aruanne kirjutatakse.)
- Präteritum: "Der Bericht wurde geschrieben." (Aruanne kirjutati.)
- Perfekt: "Der Bericht ist geschrieben worden." (Aruanne on kirjutatud.) — täpsem: perfekti passiiv kasutab "worden" (mitte "geworden").
- Futur: "Der Bericht wird geschrieben werden." (Aruannet hakatakse kirjutama / see kirjutatakse.)
Modalverbidega:
- "Die Daten müssen ausgewertet werden." (Andmeid tuleb analüüsida.)
- "Das Problem kann nicht gelöst werden." (Probleemi ei saa lahendada.)
'Zu'-passiiv (formaalsem käsk/soovitus):
- "Bei Abweichungen ist der Vorgesetzte zu informieren." (Hälvete korral tuleb teavitada juhendajat.)
'Lassen' passiivile sarnane konstruktsioon (peegeldab võimalikkust või lihtsust):
- "Dieses Verfahren lässt sich leicht automatisieren." (Seda protseduuri saab kergesti automatiseerida.)
Näited: passiivset kasutades
- "In der vorliegenden Studie wird untersucht, ob..." (Käesolevas uuringus uuritakse, kas...)
- "Die Versuche wurden im Labor durchgeführt." (Katseid viidi laboris läbi.)
- "Die Messwerte sind ermittelt worden." (Mõõtmisandmed on kindlaks tehtud.)
- "Die Ergebnisse müssen interpretiert werden." (Tulemusi tuleb tõlgendada.)
Mis on unpersönliches Passiv (impersoonne passiiv) ja kuidas seda kasutatakse?
Unpersönliches Passiv kasutab sageli dummy-subjekti "es" + passiiv ("es wird...")
- Näide: "Es wird vermutet, dass..." (Arvatakse, et...)
- Sarnane tähendus kui "man"-konstruktsioonil, aga formaalsem ja neutraalsem.
Teised impersoonsed väljendid:
- "Es zeigt sich, dass..." (Osutub, et...)
- "Es ist zu beachten, dass..." (Tuleb tähele panna, et...)
- "Es besteht die Möglichkeit, dass..." (On võimalus, et...)
'man' vs impersoonne passiiv vs nominaalväljendid
- "man" (näiteks: "Man kann feststellen, dass...") on neutraalne, aga võib mõjuda kõnekeelsemalt kui teaduslikus tekstis soovitav.
- Formaalsemas kirjutises eelistatakse sageli: passiivseid konstruktsioone ("Es wird festgestellt, dass...") või aktiivseid konstruktsioone, mis viitavad uuringule/autoritele ("Die Untersuchung zeigt, dass...").
Näited impersoonsetest väljenditest
- "Es wird häufig diskutiert, ob..." (Sageli arutatakse, kas...)
- "Es ist zu erwarten, dass die Ergebnisse..." (Oodatav on, et tulemused...)
- "Man könnte argumentieren, dass..." (Võiks argumenteerida, et...) — stiilisoovitus: teaduslikus tekstis eelistada selguse huvides konkreetset subjekti või passiivset vormi.
Kuidas moodustada nominalisatsioone (verb -> nimisõna)?
Nominalisatsioon tähendab verbi või omadussõna muutmist nimisõnaks:
- "untersuchen" → "die Untersuchung" (uurima → uuring)
- "analysieren" → "die Analyse" (analüüsima → analüüs)
- "messen" → "die Messung" või "das Messen" (mõõtma → mõõtmine)
Märkus: saksa keel capitaliseerib nimisõnu — see aitab neid lauses eristada.
Kuidas tekivad pikad nimisõnalised fraasid (struktuur ja näited)?
Tüüpiline pikk fraas: artikkel + omadussõna + põhinimisõna + genitiiv/prepositsioon + lisainfo + (võimalik) suhtlause
Näide (ühest lauses üles ehitatud):
- "Die systematische Untersuchung der Auswirkungen des Klimawandels auf die landwirtschaftliche Produktion in Mitteleuropa..."
(Kliimamuutuse mõjude süsteemne uurimine põllumajandusele Kesk-Euroopas...)
Lihtsustamise alternatiiv (selguse huvides):
- "Um die Auswirkungen des Klimawandels auf die landwirtschaftliche Produktion in Mitteleuropa zu untersuchen, haben wir..."
(Selleks, et uurida kliimamuutuse mõjusid põllumajandusele Kesk-Euroopas, me...)
Näited nominaalsetest konstruktsioonidest
- "Die Durchführung der Studie erfolgte im Sommer 2020." (Uuringu läbiviimine toimus 2020. aasta suvel.)
- "Die Entwicklung eines Konzepts zur Optimierung des Prozesses ist abgeschlossen." (Kontseptsiooni väljatöötamine protsessi optimeerimiseks on lõpetatud.)
- "Die statistische Auswertung der Messdaten zeigte signifikante Unterschiede." (Mõõtmisandmete statistiline analüüs näitas olulisi erinevusi.)
Mõned nõuanded:
- Eelista standardseid nimisõnu ("Analyse" vs harv "Analysierung").
- Säilita lugejasuunitlus: kui nominalsõnade ketti tekib liiga palju, murra lause kaheks.
Levinumad vead ja kuidas neid parandada
1) Liigne passiiv → ebaselgus
- Halb: "Es wurde festgestellt, dass die Methode funktioniert." (Siin ei ole selge, kes leidis.)
- Parandus: "Die Autoren der Studie stellten fest, dass..." või "Die Untersuchung zeigte, dass..."
2) Segane Zustand-/Vorgangspassiv kokku
- Vale: "Die Arbeit ist gemacht worden." (kuulub protsess- või seisund-variandile, täpsem oleks: "Die Arbeit wurde gemacht." või "Die Arbeit ist erledigt.")
3) Vale partizipide kirjutus
- Vale: "geschriben" → Õige: "geschrieben". (Kontrolli Partizip II vorme, eriti tugevate tegusõnade korral.)
4) Genitiiv vs von
- Eelistatud formaalne: "Die Ergebnisse der Studie" (genitiiv).
- Kohati kasutatakse ka: "Die Ergebnisse von der Studie" (kaudne/dialektiline) — parem: "Die Ergebnisse der Studie" või "Ergebnisse aus der Studie".
5) Nominalisatsioonide juhuslik valik
- Mõned nominalisatsioonid on ebatüüpilised või harvad (nt "Analysierung"), eelistada tavalisemaid: "Analyse".
6) 'Man' liigne kasutus
- Vältida kõnekeelset tooni: asenda "man" teaduslikumate konstruktsioonidega (passiiv, "Die Studie zeigt...").
Kuidas hoida teksti selge ja formaalne?
- Kasuta passiivi siis, kui tegija on ebaoluline; muidu eelistada aktiivset selguse huvides.
- Piira nominalisatsioonide ketti — kui sul on kolm või rohkem järjestikust nimisõna-omadussõna+genitiivi ülesehitust, mõtle lause lahutamisele.
- Vaheta mõnikord passiiv aktiivse vastu, et anda lausele selgem fookus
(nt "Die Mitarbeiter führten die Analyse durch." → "Die Analyse wurde von den Mitarbeitern durchgeführt.").
- Vali sõnavara täpselt: ametlikus tekstis väldi kõnekeelseid väljendeid.
1. Lihtne aktiiv → passiiv → nominalisatsioon
- Aktiiv: "Wir untersuchten die Proben." (Me uurisime proove.)
- Passiiv: "Die Proben wurden untersucht." (Proove uuriti.)
- Nominalisatsioon: "Die Untersuchung der Proben ergab..." (Proovide uuring näitas...)
2. 'man' vs passiiv vs konkreetne allikas
- "Man kann sehen, dass die Methode funktioniert." (Võib näha, et meetod töötab.)
- "Es kann gesehen werden, dass die Methode funktioniert." (Võib täheldada, et meetod töötab.)
- Selgem: "Die Ergebnisse zeigen, dass die Methode funktioniert." (Tulemused näitavad, et meetod töötab.)
3. Lühike lause → pikk nimisõnaline fraas
- Lühike: "Wir verbesserten das Verfahren, um Emissionen zu reduzieren." (Parandasime protseduuri emissioonide vähendamiseks.)
- Pikk: "Die Verbesserung des Verfahrens zur Reduktion von Emissionen wurde durchgeführt." (Protseduuri parandamine emissioonide vähendamiseks viidi läbi.)
- Soovitus: vali vahepealne variant, et säilitada selgus: "Zur Reduktion der Emissionen wurde das Verfahren angepasst." (Emissioonide vähendamiseks kohandati protseduuri.)
4. Modalverb passiivis
- "Die Daten müssen ausgewertet werden." (Andmeid tuleb analüüsida.) — õige
- Vale: "Die Daten müssen ausgewertet." (puudub "werden")
5. 'zu'-infinitiiv formaalses juhises
- "Bei Abweichungen ist das Prüfprotokoll dem Vorgesetzten vorzulegen." (Hälvete korral tuleb kontrollprotokoll esitada juhendajale.)
6. 'lassen' konstruktsioon võimaluse väljendamiseks
- "Dieses Problem lässt sich leicht lösen." (Seda probleemi saab kergesti lahendada.)
- Passiiv (Passiv): kõneviis, kus tegevusele rõhutakse, mitte tegijale.
- Vorgangspassiv: tegevuse/passivse protsessi väljend (werden + Partizip II).
- Zustandspassiv: tegevuse tulemusest tulenev seisund (sein + Partizip II).
- Partizip II: tegusõna mineviku osasõna (näiteks "geschrieben", "analysiert").
- Nominalisatsioon: verbi või fraasi teisendamine nimisõnaks ("analysieren" → "die Analyse").
- Unpersönliches Passiv: impersoonne passiiv, tihti algab "es wird...".
- Genitiiv: omastav käänd ("die Ergebnisse der Studie" = uuringu tulemused).
- Kasuta passiivi, impersoonseid konstruktsioone ja nominalisatsioone teadlikult: need annavad teksti ametlikkuse ja objektiivsuse, kuid liig võib vähendada loetavust.
- Kui agent on oluline, nimeta see (aktiivne konstruktsioon või "von + Agent" passiivis).
- Piira järjestikuste nimisõnade arvu; mõtle lause lõhkumisele, kui mõte muutub keeruliseks.
- Kontrolli partizipi ja genitiivi vorme — need on sagedased eksituseallikad.
Lõpuks: harjutamine aitab — loe teadusartikleid saksa keeles, jälgi, kuidas autorid vaheldavad passiivi, impersoonseid väljendeid ja nominalisatsioone, ning püüa kaasa kirjutades hoida selgust ja täpsust.